特稿/美日共同战略删台海 中国需清醒认识 (9/1204)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 流浪星空

用户形象图片

<![CDATA[   美日“二加二会晤”将台海问题剔除出两国共同的战略目标,对台独势力的喧嚣无异于泼了冷水,不过,这并不意味着美日将就此放弃干预台海事务,中国对此仍要有清醒的认识。

  香港《文汇报》文章称,5月1日,在美国国务院召开了美日两国外长和国防部长参加的国家安全委员会“二加二会晤”,确立了两国的共同战略目标。值得注意的是,在最后时刻,美日两国达成共识,将两国共同战略目标中的台海问题删除。据美国国际问题专家介绍,此举是为了提醒陈水扁不要在两岸问题上朝着“独”的方向迈进。美日这一共识,无疑是理智的战略抉择。

  文章说,中美日作为本区域的三大强国,其互动是否良好,其博弈是否沿着理性的规则进行,直接影响三方的现实利益。从政治关系而言,美日台既有意识形态上的密切联系,又有斩不断的所谓承诺;从地缘政治形势看,台湾是美国“不沉的航空母舰”,与日本毗邻且台湾海峡是日本能源的生命线;从历史沿革看,美国和台湾有斩不断的亲密情结。台湾则被日本殖民统治半个世纪。然而这些关系都不能抹煞台湾是中国一部分的现实。

  事实上,是因为美国上世纪70年代制定的所谓《与台湾关系法》给了台湾对抗大陆的信心,而近来年日本将台海事务纳入所谓的《周边事态法》更给台独势力以极大鼓励。此番美日“二加二会晤”将台海问题剔除出两国共同的战略目标,对台独势力的喧嚣无异于泼了冷水,是釜底抽薪的棒喝行为。

  没有美日的战略拖底,台独气焰自会消弭,两岸发生擦枪走火的几率就会降低,美日介入台海冲突的风险也就大大降低。因而,美日的战略宣示,无疑是基于现实主义的务实选择,有助于维护中美日三方的战略互惠关系,是多赢的选择。

  文章同时指出,中美日之间虽然存在大国政治的博弈,但现实的经贸联系却使得三国成为不可分割的利益共同体。尤其是中国将超越德国成为第二大贸易强国的现实下,美日对华的经济性依赖已逐渐呈现出稳定的结构性。故而,美日军事上的忧虑和遏制,不得不因为经济上的联系而有所节制。

  文章认为,在美日“二加二会晤”达成的共同战略目标中,虽然其摒弃台海问题的做法值得肯定,但中国仍需理性看视,不能有丝毫懈怠。

  首先,美日“二加二会晤”机制化已经充分证明美日同盟在深化。而不久前日澳之间战略关系的发展及美日印三国的军事演习,更凸显以美日同盟为核心的战略空间的蔓延和扩大,这一同盟已经超越亚太区域而延展至印度洋。从地缘政治上看,中国的海洋战略空间更加狭小,中国冲破遏制围城的难度更大。

  其次,由于美国《对台湾关系法》和日本的《周边事态法》均以国内法的形式对台海事务做出了“承诺”,因此美日军事介入台海事务的危险并没有实质性解除。

  其三,从整体国际情势以及东亚区域安全的现况观察,本次“二加二会晤”的核心仍是围绕在强化自澳洲到印度所形成的“新月形”战略支点上。美日“二加二会晤”不能将台湾置之度外。
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼﹎非點型

用户形象图片

国家大事有做主的,只要国家不放弃我们不放弃。
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼中国诗人

用户形象图片

楼上的回复非常有特点!谢谢!
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼‖蔣‖→運藝

用户形象图片

  /祈福/ 重建美丽家园,一起展现我们爱的力量!  /祈福/ 重建美丽家园,一起展现我们爱的力量!
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼╪搶搿貨`ふ

用户形象图片

 /祈福/ 重建美丽家园,一起展现我们爱的力量!  /祈福/ 重建美丽家园,一起展现我们爱的力量!
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼頖縌ツ縌埘针

用户形象图片

回到帖子顶部

回帖 引用 6楼奋斗I'm ZXG!

用户形象图片

一楼的好有个性哦

虽然美日不搭理台湾了

我们却不能掉以轻心啊!
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼梧桐

用户形象图片

美国小日本都不是好东西,中国应该时刻提防着他们
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼此号已盗

用户形象图片

shuoleihao
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼じ從鈊僾祢ン

用户形象图片

保台  保钓了!!~~~~~~~·
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]